GOOGLE雜談

這篇是前兩個禮拜寫的舊文,我覺得寫的不好,離中立客觀也很遠. 隨便看吧!


這個禮拜網路上最轟動的新聞,大概是google打算退出中國市場傳聞吧

說實話,中國市場那麼大,google到底是以退為進,還是真打算放棄這個大卻封閉的市場

短期間大概也沒人敢肯定的說,但這不是我要討論的重點,我覺得有趣的是大陸人的態度.

我老闆是大陸人,還是個有些年歲的大陸人,曾經被文革末期掃到,輾轉到美國唸書工作,在美國也有數十年了,可以說人生有近一半的時間是在比較開放的環境度過的.面對這樣的人生,以為他對於自由,人權,社會主義,資本主義之類的問題會有比較中立的看法.但他的想法讓我數次感到驚訝.

舉例來說,這次google表示可能退出中國市場,他認為是google的損失,當然中國網民也有損失,但放棄這麼大的市場google損失更大. 我反問他,不覺得中國政府言論管制越來越嚴? 比方去年中國試圖在個人電腦上安裝監控軟體綠霸? 他四兩撥千金回道不是只有中國管制,新加坡管制不是更嚴嗎,路上吐談丟垃圾都要重罰? 還說那些網路色情當然要管,新加坡管更嚴. 事實上,色情廣告難道只有google有嗎?難道其他陸資網站都很清新純潔? 何況這種說法明顯是在迴避問題焦點. 我說中國政府是拿色情當幌子吧? 他回說中國不管不行,不管會亂,還說老百姓需要關心的不就是些民生經濟問題,政治不需要知道那麼多.

當然,類似他這樣想法的中國網友在所多有,令我意外的是憑他這樣的經歷,又在(相對)開放的空間生活這麼久的人,卻說出跟成龍一般的話(成龍曰:台灣因為太自由而混亂,中國人需要被管),看來一個人小時候受的教育,對一生的思考模式影響很大.

台灣社會以各種形式在各方面爭取自由和權力的社會活動,在中國人的眼光看來其實是混亂. 中國這幾年倡導和諧, 爲了和諧什麼都做的出來,以社會和諧之名行言論管制之實,人們(至少很大部分)也甘之如飴,放任甚至肯定這個掐緊人民脖子的政府的行事手法.我覺得這是很有趣的現象,也點出台灣與中國的差異.